26 märts 2020

Kuidas tõsta tööviljakust?

Aegadel, mil majandus kasvab rahulikult ja aeglaselt, tööviljakuse peale palju ei mõtelda - milleks rabeleda, kui väga vaja, palkame kedagi juurde. 

Aegadel, mil majandus kasvab tormiliselt, läheb lugu pingelisemaks, iga uus töötaja tahab suuremat palka, ning olemas olevad ähvardavad uksest välja astuda kui neil palka ei tõsteta.

Aegadel, mil majandus rapsib turbulentselt, on ettevõtted sunnitud koondamiste peale mõtlema. Ega seegi kerge pole. Kuidas alles jäävad töötajad saavad hakkama suurenenud töökoormusega ja mis saab siis kui majanduses toimub pööre - koondatud vilunud ja ustavaid töötajaid enam nii naljalt tagasi ei saa.

Olgu ajad millised tahes, tööviljakuse tõstmine kulub alati marjaks ära. 

Mõned kümned aastad tagasi võeti Nõukogude Liidus eesmärgiks parandada kodanike elujärge. Plaanikomitee seadis muuhulgas eesmärgiks tõsta terase tootmist. Paraku seisti vastamisi tõsiasjaga, et plaani täitmiseks puudub oluline ressurss - tööjõud.

Lahenduseks varustati töötajad uuema tehnikaga, ent tõdeti varsti, et kuigi terase tootmine suurenes, ei andnud see loodetud efekti; uuem tehnika nõudis rohkem ressursse, kui kui selle kasutamisest tulu saadi. Siis leiti, et töötajaid tuleb koolitada, et uuemast tehnikast maksimum välja võtta. Pisut hiljem leiti, et ka sellest pole palju abi - üksiktöötaja tööviljakus küll suurenes, ent kollektiivi tööviljakus jäi samaks.

Viimases hädas hakati koondama keskastme juhte, kes sinna ja tänna ringi sahmerdasid ning tähtsat töötegemise nägu tegid. Kõik olekski õnnestunud, kui Liit enne kokku poleks kukkunud.

Tööviljakuse tõstmiseks on mitmeid meetmeid, milledest igaüks eraldi annab mingit tulu, koos toimides aga märksa suuremat kui nende eeldatav summa. Suurimaks meetmeks loeksin suhtumise muutumist töötajasse, aga sellest pisut hiljem, alustagem ilmsetega. Lisaks pean vajalikuks lisada, et eelnev ja järgnev on mõjutatud minu taustast IT spetsialistina ja töökogemustest erinevates logistikakeskustes.
 
---

* tehnika
Iga uuem soetatav tehnika peab vastama töö spetsiifikale. Sõrgkangiga on tõepoolest võimalik naelu seina toksida, ent see pole selleks disainitud, sobilikum oleks siiski haamer.

* tehnoloogia
Uuema tehnoloogia kasutusele võtmine võib anda üsna suurt kasu, kuid jääda piiratuks, kui paari nädalase kohandamisega paika jääb ega leia edasist arendamist.

* koolitus
Koolitust tööviljakuse tõstmiseks leiab internetist ohtralt, peamiselt stiilis 'sea oma töölaud korda, pane paika prioriteedid, hakka pihta'. Praktilisem koolitus logistikakeskustes leiab aset stiilis 'liiguta kiiremini'. Usun, et oleme võimelised paremaks.

* töövahendid
Kui mitu korda ma pean ülemusele ütlema, et nuga on nüri? Ja miks on ainult üks teipija terve lao peale, mida pean vajadusel otsima minema, kelle käes ja kus see on. Ja kas ei saaks paremat pastakat, mis nagu kirjutaks

* töökeskkond
Müra, müra, MÜRA. Müra väsitab sind isegi siis, kui sa toolil istud ja mitte midagi ei tee. Müra saab summutada küllaltki odavate materjalidega, aga ei, plekk ja betoon. Lisaks üürgab kuskil algselt müra peiteks ja meeleolu tõstmiseks tööle unustatud plärisev makikräpp aastast enne meie aega.

* töömeetodid
Uuemate, lihtsamate ja kergemate töömeetodite tutvustamisel võib kokku põrgata üllatava vastuseisuga. Kakskümmend aastat on asja nii tehtud ja sina tahad siin midagi muuta.

* töökorraldus
Töö on meil hästi korraldatud - sina teed seda, tema toda. Mõni töö laabuks ehk paremini, kui oleks kolmas käsi hoidmas miskit, mida praegu nina, põlv või küünarnukk. Kolmanda käega on see jama, et neljas jääb ilma tööta, aga palka tahab ikka.

---

Tööviljakuse tõstmine eeldab seega mõlemit, vaatamist nina alla ja pilgu tõstmist horisondile. Kogemused on näidanud, et enamus logistikakeskusi ja hulgiladusid on suutelised tõstma efektiivsust vähemalt 10% üksnes mõne lihtsa asja muutmisega. Paraku ei leia pisiasjad tihtipeale tähelepanu, sest need on ju pisiasjad.

---

* suhtumine töötajasse
Revolutsioon tööstuses sünnitas vajaduse tuhandete töötajate järgi, kes teeksid ühte kindlat asja ühel kindlal viisil ja ei midagi muud. Nüüd on uus revolutsioon - töötaja peab oma peaga mõtlema. Selleks, et töötaja oma peaga mõtleks, peab tal olema kindlus, et see üldse lubatud on. Veel parem kui tal oleks lootust, et see tema palganumbrit ja karjäärivõimalust positiivselt mõjutaks. Seda isegi juhul, kui töötaja uus mõte pisut lapsikuks osutub. 

Töötaja oma peaga mõtlemine pole oht ettevõtte toimimisele vaid üks kallimaid (väärtuslikumaid) ressursse üldse. Loomulikult vajab see juhtimist ja suunamist, ent samas ka võimaluste andmist uutele lahendustele.

---

Ettevõte, mille edu seisneb selles, kui kiiresti tema töötajad jooksevad, ei suuda võistelda ettevõttega, kelle töötajad astuvad targalt.

23 märts 2020

Ravim viiruse vastu... vol.2

Jätkan ja täiendan eelmises postituses alustatud teemat viiruse peatamise võimalikkusest.

Käisin välja mõtte, et muuhulgas võiks avada koolid. Praegustes oludes ja tingimustel seda teha siiski ei saaks - puuduvad kaitsevahendid ja väljaõpe.

Peamiste kaitsevahendite nappusest teame juba kõik; kui isegi haiglatel pole neid piisavalt, ei saa ka elanikkonnale ütelda, et kasutage neid. Maskide tootmiseks tuleb tegutseda valitsusel, andes sisse riiklikud tellimused igale ettevõttele, kes on suutelised nõuetele vastavaid maske tootma. Lisaks sellele, on paljudel inimestel olemas õmblusmasinad. On võimalik anda juhiseid materjalide ja lõigete kohta, et kodanikud saaksid ise maske valmistada. 

Nüüd siis koolid, eeldades, et on olemas piisav varu maske ja desinfitseerimisvahendeid.

Iga koolipäeva alguses on iga koolilaps kohustatud käsi desinfitseerima ja panema ette maski.

Kooli esimesel päeval, esimesel tunnil viiakse läbi tsiviilõppus, mille käigus selgitatakse viiruse leviku mehhanisme. Ühtlasi viiakse läbi praktilisi harjutusi, kuidas muuta seniseid harjumusi. Edaspidi, iga koolipäeva alguses, antakse igale õpilasele kätte lapp ja pihusti desinfitseerimisvahendiga, millega siis käiakse üle kõik pinnad ja esemed, mida oleme harjunud kätega puutuma.

Kas sellise meetodiga saame peatada viiruse levikut? Ei.
Kas sellise meetodiga saame peatada viiruse pandeemilist levikut? Jah.

Peame arvestama tõsiasjaga, et seesinane viirus ei jää viimaseks. Kui me oma elustiili ei muuda, jäämegi kaotajaks - iga järgmise pandeemiaga oleme jälle käpuli maas. Peame muutma oma harjumusi, peame muutma mõtteviisi ja elustiili. Samas tahaks ju elada hirmuvabalt - see on võimalik. 

Majandusliku tegevuse ja sotsiaalse läheduse katkestamine ei ole lahendus - selle nimi on viimnepäev.

Miks mitte teha järgmiste võimalike pandeemiate puhul seaduseks, et vot nüüd, kogu rahvas, maskid ette. Elu saaks jätkuda normaalses rütmis, olgugi pisut teisiti kui täna.

Uskudes endiselt terve mõistuse olemasolusse ja selle levimise võimalikkusesse. 

Kodanik

19 märts 2020

Ravim viiruse vastu on leitud!

Ravim, mis viiruse vastu kõige tõhusamalt töötab, asub meie kahe kõrva vahel.

Selle ravimi nimeks on TERVE MÕISTUS.

Viiruse COVID-19 kohta räägitakse, et me ei tea sellest veel kõike. Ometigi teame sellest juba mõndagi. Teame, kuidas see levib, teame, kes kuuluvad riskigruppidesse. Teame, et noored põevad selle suuremalt jaolt läbi nii, et ei saa arugi, mis neid aevastama ajas, oli see nüüd kevadine õietolm või viirus.

Toon siinkohal võrdluseks ja näiteks astmahaiged. Astmahaigetel tekib teatud tingimustel hingamisraskused - nende organism hakkab võitlema vaenlasega. Paraku see võitlus tekitab organismile endale rohkem probleeme kui tarvilik. Selle tõttu tarbivad astmahaiged rohtusid ja võtteid, mis suruvad alla organismi reaktsioone ärritajale. Viiruse COVID-19 puhul toimib organism sarnaselt - ta üritab viirust tappa mis tahes hinnaga. Noorematel inimestel reageerib organism leebemalt, samas viirusest siiski jagu saades. Vanematel inimestel organism sisuliselt reageerib üle, tappes lõppeks iseennast.

Ühiskonnana on meie loomulik järeldus ja reaktsioon, et viiruse levik tuleb peatada. Paraku võivad kasutusele võetud meetodid osutuda hukatuslikuks. Me tapame oma meetoditega ühiskonna, ent mitte viirust.

Heakene küll, kehtestame karantiini kõigile. Mis edasi, kui kauaks? Ütleme, et oleme enda arvates pandeemilise leviku peatanud. Vaktsiini või ravimi välja töötamine võtab ju veel aega. Nii pea kui me eriolukorra peatame, läheb viiruse levik ju uuesti lahti. Kas kehtestame siis jälle eriolukorra?

Et pika jutu peale ka miskit asist pakkuda, siis siin see on:

1. Haiglad ja hooldekodud jäävad karantiini edasi.
2. Riskigruppidesse kuuluvad inimesed istuvad kodus, teatades ühtlasi sotsiaalametile, et mina, riskigruppi kuuluv, istun kodus karantiinis. Nendele inimestele korraldame riikliku hoolekande - toit ja esmatarbekaubad viiakse koju. Selle ülesande võiks usaldada Kaitseväele ja Naiskodukaitsele.
3. Jätkata elanikkonna teavitamist ja juhendamist hügieeni teemal (pesed käsi, hoiad distantsi, kasutad maski jne.)
4. Tühistada liikumispiirangud.
5. Koolid lahti, ärid lahti, kinod ja teatrid lahti. Erandina ära jätta rahvakogunemised, kus lähikontakti on keeruline vältida. Kinodes ja teatrites võiks olukorra lahendada näiteks nii, et iga siseneja on kohustatud käsi desinfitseerima ja kandma maski. Ühtlasi on piletid müüdud sedasi, ei iga külastaja vahel on üks tühi tool.

Nägin täna bussis kolme noort. Noormees pakkus tüdrukutele nätsu. Selle peale koukis üks tüdrukutest käekotist välja desinfitseerimisvahendi, millega siis kõigepealt käsi hõõruti ja siis jätkus nätsu jagamine ja manustamine. Noored saavad asjast aru küll, kui neile mõistlikult asju seletada. Samas, kui me hakkame neile arulagedat hüsteeriat peale suruma, ei võta nad üldse vedu.

Don't panic.

24 veebruar 2020

läbirääkimiste tippklass

YouTube algoritmid on viimasel ajal hakanud mulle suunama videosid, milles räägitakse pantvangide vabastamise tehnikast - ehk siis kuidas rääkida terroristidega. i wonder why

Peamine kõneisik, Black Swan Group rajaja Chris Voss; väidab, et senine 'jah' on ärimaailmas iganenud. 

Müügitehnika gurudelt kuuleme, et kliendilt tuleb saada 'jah' vastus. Lõpliku 'jah' vastuse saamiseks tuleb saada esimene jah. Tuleb alustada süütult teemalt: kas pole täna ilus ilm? Kogenum kunde teab, et ühes selle 'jah' vastusega astub ta lõksu. Müügitehnika gurudele see muidugi muret ei valmista, sest puuduliku mõtlemisvõimega kliente on ohtralt, lausa piiramatult.

Olulisem, mida Chris Voss välja toob, on see, et terrorist tunneks mingitki sidet läbirääkijaga, ehk et too mõistaks tema muret. Läbirääkija peab esimese ülesandena aru saama terroristist, tema motiivist ja suutma seda arusaamist väljendama. Kui see õnnestub, võime läbirääkijat õnnitleda esimese töövõidu üle.

Terroristid, kes loetud aja jooksul oma ohvrid tappa lubavad, on kindlasti kõige pingelisemad. Samas leidub ka teisi, keda terroristiks oleks nimetada palju, ent pantvange omavad siiski; mõnikord terve rahvas või terve riik.

Valikuvabadus, kus terroristidega läbirääkimisi ei peeta, on võimalikud üksnes suurimate ressurssidega riikidele. Eesti paraku nii suur pole, meil on tarvis läbirääkimise kunsti.

Seega, kõikvõimalikud läbirääkijad - juhised teile: saa aru, mida räägitakse ja mida tahetakse. Ära sea tingimusi, väljenda mõistmist.

Ehk tuleb lõpuks ka selgus, keda kuradit me selle tõrvikuga hirmutama peame.

05 veebruar 2020

Donald Trump võidab - jälle

Mõnda aega tagasi arutasin isekeskis, et nii lolli tegelast nagu Donald Trump, nii tark rahvas nagu Ameerika Ühendriikide rahvas ju ometigi ei vali. Aga nad valisid. Tagantjärgi süüdistatakse Venemaad, et nemad valimistesse sekkunud. Lubage uuel ilmutusel settida - ameeriklased ongi selline rahvas, pisut opakad 'sila jest, uma mala'.

Et aasta lõpu poole jälle presidendi valimised toimuvad, siis on kõik demokraadid koondunud milleks - Donald Trumpi kukutamiseks. Isegi, kui see neil õnnestub, ei tõota see head. Nende valimiste käigus lõhestatakse Ameerika rahvast üha enam ja enam. Tulemuseks on järjekordne kodusõda.

Heakene küll, Sanders pakub uut nägemust, lahkumist kapitalistikust ühiskonnast sotsiaalsemasse. Aga isegi tema on kinni võitluses Donaldiga - Donald domineerib valimisi, enne kui see alanudki on.

Ma ei näe ühtegi meest ega naist, kellel oleks nägemus, et seda teed me nüüd läheme ja selline on tulevik. Selles mõttes ehk tõesti, oleks tuleviku mõttes lausa hea, kui Ameerika Ühendriigid variseks omaenda rumaluse põrmu. See toob kannatusi kindlasti ka Euroopale, ent samas, see kõik on lõppeks vältimatu.

Seega, pole vahet kes võidab sügisel, sõda jääb.


04 veebruar 2020

kahe arvu arvuteooria

Kahe Arvu Arvuteooria


On üksnes kaks arvu: + ja - (pluss ja miinus). 

Jah just, üksnes kaks arvu, millede nimed on pluss ja miinus. Ei ole arve 1, 2, 3, 4, jne. Ei ole täisarve ega murdarve, on üksnes kaks arvu, milledel on väärtused. Need, mida varem nimetasime arvudeks, on arvude väärtused. Väärtuseta arvu pole olemas, see istub singulaarsuses, ehk nullis.


Visuaalselt oleksid need kaks arvu otsekui punane ja sinine õhupall. Sedavõrd, kuidas on üks suurem või väiksem, on ka tema väärtus, suurus või energia. Olukorda aitaks kirjeldada aine ja antiaine. Aine antiaine osakesel võib olla sama energeetiline väärtus, ent teistpidi laenguga. Või näiteks kvantide oleku kirjeldamiseks kasutatav termin - spinn.

Arvude maailm ei ole samas võrreldav füüsilise maailmaga. Arvude maailmas ei olemas näiteks gravitatsiooni. Võib küll kirjeldada matemaatika abil füüsikalise maailma iseärasusi, ent need pole osa matemaatilisest maailmast. 

Võtame näiteks arvu 0 (null). Kui kokku panna kaks arvu +4 ja -4, siis tulemuseks on null; arvud annihileerivad teineteist, ning kaovad singulaarsusesse, jätmata endast jälgegi. Puudub ka gravitatsioon, mis võimaldaks ütelda, kui palju arve sinna musta auku kukkunud on. 

Esialgu ma valemite muutmise juurde ei läheks, need jäävad samaks, ent pakun teooriaga uuema vaate matemaatikale. Ehk aitab see lahendada vastuolu makro- ja mikromaailma vahel.

Mul on tunne, et matemaatika on sedavõrd palju mõjutusi saanud meie füüsilisest makromaailmast, et see on muutnud matemaatika keelt ja meelt (kui seda kunagi üldse olnudki on). Sestap me satumegi hätta, kui üritame kirjeldada kvantmaailma fluktuatsioone.

-----

Põhikoolis ja isegi veel keskkoolis räägitakse meile, et negatiivsest arvust ei saa ruutjuurt võtta. Miks ei saa? Sellepärast, et oleme kehtestanud reegli, et kahe negatiivse arvu korrutis ei saa olla negatiivne. Aga mis siis, kui muudaks reegleid?

Kõrgkoolis tutvustatakse meile kompleksarve ja imaginaararve. Miks ei võiks neid õpetada juba põhikoolis? Ütlete, et on keeruline, et lapsed ei saa aru. Huvitav küll, juba esimeses klassis õpetatakse lapsele, mis juhtub, kui liita kaks õuna kolme õunaga. Aga mõiste 'kolm õuna' on ju kompleksarv, segatuna kokku imaginaarse osaga, õunaga. Ja nad saavad sellest aru.




31 jaanuar 2020

FYgB

Fuck You great Britain

 Britid jõudsid lõpuks selgusele, et rahva tahe peab teoks saama. Et ei tehta kordushääletust, vaid järgitakse põhimõtet, et mehe sõna kehtib, kui see juba korra välja on üteldud. Tundub karm reegel, ent seda enam sunnib see tähelepanu pöörama lobale, mida täna nii ja homme teisiti esitatakse; hästi.

Otsus tehtud, nüüd siis vaja lepingud ümber teha. Kui tahate väga vabad olla, siis palun väga, ärge lunige eristaatust, et pole küll kohustusi, ent hüved kehtivad endiselt. Me juba teame ühte rahvust, kelle kannatused on suuremad kui teiste oma.

Ja nüüd siis, peale pikka kõhklemist ja kahtlemist, peale lõputuid läbirääkimisi, peale selguse saamist, teha brittidele kohane kuninglik lefalefa, tehti labane FY.

Vaata ise:


Nigel Farage ärples, et pole vaja mingit liitu, pole vaja komisjone, pole vaja mingit banaani kõveruse mõõtmise institutsioone. Meil eestlastel oleks selliseks jutuks ehk alust ja meie suust kostuna see ehk kõlaks, ent vabandage väga, Britid, kes ise selle liidu mõjuvõimsaima osalisena sellise tulemuseni aretasid, nüüd laua tagant labaselt minema jalutavad..

Edaspidi kirjutataksegi teid kui great Britain, y loosers.

25 jaanuar 2020

Ott Tänak on normaalne vend

Video juhtunust on järgmine:




Normaalne vend, siin pole põdeda midagi; sõidame.

vittt...

.. wgkhjelö l ljlk..-
..
.. las ta olla

is it saturday?

04 jaanuar 2020

another day in Iran

Nagu meediast oleme kuulda saanud, hukkus USA droonirünnakus Iraani kindral Quasem Soleimani.

Miks rünnak ette võeti, on senimaani selgusetu. Või tegelikult, vägagi mõistetav ju. USA president Donald Trump sai hävitava hinnangu osaliseks esindajate kogu poolt. Kuigi 'Senat' pole veel saanud võimalust rahva valikut kinnitada, on häbimärk siiski küljes. Donald Trump tagandati presidendi ametist.

Lisaks esindajate hinnangule on dramaatiliselt langenud ka küsitluste teel saadud hinnang presidendi tegevusele (pean ma seda üle siis kordama? sahkermahker Venemaa ning Ukraina suunal).

Ja et juba vähem kui aasta pärast valib Ameerika Ühendriikide rahvas järjekordselt presidenti, siis on Donaldil tarvis millegi uuega lagedale ilmuda. Kuidagi peab ju häbiplekki varjutama.

Geniaalne lahendus - ründame seekord Iraani. Kurjuse telg, või kuidas see Põõ(r)sas seda nüüd väljendaski. Lihtsalt saadame droonid ja raketid peale, näitame kellel on väge. Geniaalne, lihtsalt geniaalne. Mis nad ikka teha saavad.

Vaadake nüüd, kõik te EKRE ja Trumpi austajad, lubage ma kordan teile prohveteid ning ajalugu.

I Moosese raamat 21:9-13
Kui Saara nägi mängimas egiptlanna Haagari poega, kelle see Aabrahamile oli ilmale toonud, siis ta ütles Aabrahamile: „Kihuta minema see teenija ja tema poeg, sest selle teenija poeg ei või pärida koos minu poja Iisakiga!” 
See kõne aga oli Aabrahami silmis ta poja kohta väga paha. 
Aga Jumal ütles Aabrahamile: „Ärgu olgu see su silmis paha ei poisi ega su teenija kohta. Kõiges, mis Saara sulle ütleb, kuula ta sõna, sest Iisakist loetakse sinu sugu! Aga ka teenija poja teen ma rahvaks, sest ta on ju sinu järeltulija.”
Kui lubate minul nüüd korrektselt väljenduda, siis on Donald Trump, kes pole tõotatud järeltulija, käe külge pannud Aabrahami järeltulijale, kellel on Jumala tõotus. Lubage mind veelkord arvata; kas Donald pääseb karistusest või mitte? Jään ootama teie arutelusid Pereraadios.

27 detsember 2019

mõned teadlased ...

Kindlasti oled YouTube videosid vaadates sattunud populaarteaduslikele kanalitele, mis räägivad ajast, ruumist, stringidest ja kindlasti mustast august. Lõviosa neist näitavad sulle slaididena Hubble või mõne teise maineka allika saadud kaadreid galaktikatest. Taustaks tekst, kus pole jäetud võimalust aja raiskamiseks. St. peale punkti tühikut pole, tekst sajab peale, ega lase sul backi ega pausi ega muud nuppu vajutada, sest parasjagu käimasoleva lause mõte on ju pooleli.

Ja keset seda universumit ja galaktikaid ja stringe asuvad loomulikult teadlased ise - neidki peab ju näitama. Ja siin nad on: teadlased!


mõned tähelepanekud

* seletaval teadlasel on käes vildikas (millega ta ühtlasi innukalt vehib)
* teadlased teadupärast ei piirdu üksnes valgenahalistega
* teadlased on pigem noored kui vanad (vanad kuulavad ja teevad mhmm)
* teadlaste hulka kuulub kindlasti ka 'pikksaapaid' ja lühikest seelikut kandev neiu. ütleme praktikant
* teadlastel on kindlasti tumedat värvi püksid; aga kindlasti mitte teksa ega dress
* teadlastel on valge triiksärk ja monocolor lips
* teadlastel on valge kittel
* teadlastel on prillid (või vähemasti kaitseprillid)  'whiteboard magic is dangerous'

Ja selline klipp vältab heal juhul 2 sekundit, mis peaks sind veenma, et räägitud jutu taga on töötanud maa parimad ajud.