07 september 2020

päitsed pähe kiirlaenudele

Ajakirjanduse vahendusel oleme teada saanud, et üsnagi suur osa töövõimelistest kodanikest on kimpus võlgadega. Kontod arestitud, iga järgnev tööandja saab loetud tundidega teate, et töötaja palgast tuleb arvestatav osa kohtutäiturile kanda. See kõik on ettevõtetele koormaks, lisaks teadmatus, kas töötaja kärbitud palgaga edasi töötab, või hakkab 'musta' tegema.

Kommentaarid portaalides jagunevad suht kaheks - ühed kiruvad kohtutäitureid, teised võlgnikke. Ise oli loll, ise süüdi, ise maksku. Vähesed, kui üldse, leiavad laiduväärset kiirlaenude andjates (kes moodustavad arvestatava osa võlanõuetes). Ei saagi laita, äri on äri. Äri on püha.

Me võime ju võlgnikele öelda, et ise oled süüdi, ise olid loll, maksa võlg ära, ent see ei jäta ometigi ütlejaid puutumata. Kõige selle tagajärjel kannatavad esmajoones võlgnik ja tema pere, ehk siis lapsed. Järgmisena tuleb appi vald, kelle raha tuleb kellelt? Jah, sinult, targalt käitujalt. Ehk siis, kiirlaenu võlgniku probleem on ka sinu probleem.

Kiirlaenu andjad rikuvad seadust

Toome näite: kui inimene tahab pangalt laenu, näiteks maja ostuks, peab pank hindama kliendi maksevõimekust. Milline haridus, milline töö, millised muud tagatised. Kui pank on oma garantiides kindel, siis ka annab laenu. Kiirlaen ei küsi mingeid garantiisid - sa võid valetada mida iganes. 

Ühest küljest, laenu võtjale tehakse hoiatus, et tegemist on finantstehinguga, aga kus on hoiatused laenu andjatele? Peale selle, et kohtutäitur garanteerib võla sisse nõudmise. Teisisõnu, kiirlaenu andjatele kehtib (de facto) reegel, et nemad lihtsalt usaldavad kliendi sõnu, ent kui võla sisse nõudmiseks läheb, töötab nende heaks kohutäitur. Kõlab nagu .. halvasti.

Minu nõudmine

Rahandusminister, Martin Helme, ma pöördun sinu poole isiklikult ja avalikult - võta selle teemaga midagi ette. Sunni kiirlaenude pakkujatele peale laenuvõtja rangem maksevõimekuse kontroll ja keelusta lauseklaam kiirlaenude võtmisele. Kui sa sellega kiiremas korras hakkama saad, oled saanud teise võimaluse.

Ühiskond kannatab, mõistad?