maskid ette

Maskide kasutamine piisknakkusega leviva viiruse ajal on olnud küllaltki vastuoluline.

Esimene signaal tuli, et sellest pole üldsegi abi, pigem kahju. Kahju selle pärast, et tekitab tunde, nagu oleks maski kandja kaitstud. Tõsi, maski kandmine üksi ei kaitse, viirus leiab ikka tee. Ikka näperdad mida vaja pole ning varem või hiljem topid näpud suhu.

Maskide kandmine steriilses keskkonnas, nagu näiteks operatsiooniplokis, omandab uue taseme. Operatsiooniplokis on kõik steriilne. Selle saavutamiseks on aretatud rida protseduurireegleid. Ometigi, küsimus, kas kirurg või tema abilised võiks kõikide muude reeglite täitmisel jätta maskid maha, oleks mõeldamatu. Ja selleks on põhjus. Seesama põhjus on toimiv ka tavakodaniku puhul, kes kõhkleb maski kasutamise vajalikkuses.

Siinkirjutaja on töötanud 4 aastat operatsiooniplokis ja teab sealseid reegleid. Ehk siis, on 'pisut' asjaga kursis (infoks möödajalutajale, et mida see kaabuga poiss ka elust teab).

MASKI TOIME

Maskil on on kaks toimet.

Esimene ja kõige tähtsam on see, et kui sa räägid, siis sinu suust väljub sadu ja tuhandeid silmale nähtamatuid pritsmeid, mis võivad ulatuda pea meetri kaugusele - mask takistab seda.

Teine mõju on see, et kui keegi teine sinu läheduses tatistab, siis mask kaitseb sind, vähemasti esimese mõne sekundi jooksul. Paraku tõesti, see kaitse ei kesta kaua, sest oleme harjunud näperdama kõike mis põnev ja varem või hiljem rändab saastunud näpp sinu sügelevasse ninaauku ja nii see algabki.

Seega, peamine põhjus, miks kirurgid maske kannavad, pole see, et operatsioonilaual tuimestatud patsient ootamatult aevastama võiks hakata, vaid et kirurg oma lobisemisega ei nakataks patsienti.

capice

ps. teen ettepaneku WHO rahastamise peatamiseks, et näha kuidas muutub nende toon siis..